Руководство по судебной практике
![]() |
Эта страница является просто помощью в IC отыгровке ролевой ситуации, как и Космическое право.
Вы можете использовать это как основу, когда вам нужно выполнить ваш первый суд. |
Сол Гудман, Юрист says: "Почему я вообще стал юристом...? Потому что кто-то должен заботиться о людях, у которых нет никого на их стороне. Эти люди, конечно же, враги НаноТразен!" |
Право на справедливое судебное разбирательство - одно из основных прав человечества. К сожалению, мы находимся в космосе, где основные права больше похожи на обычные предложения. В Космическом праве, судебное разбирательство требуется только для смертных приговоров, которые капитан или исполняющий обязанности капитана не санкционируют или не могут санкционировать. В зале суда все равны и все подлежат правосудию.
Это руководство не является абсолютным правилом для всего. Руководства это возможность улучшить ваш опыт отыгрыша ролей и выкрикнуть OBJECTION! В законной ситуации.
![Forensics](/images/thumb/b/bd/Courtroom.png/300px-Courtroom.png)
Разница между Уголовным и Гражданским правом
Это важное различие. В реальном мире уголовное право - это все, за что на вас могут подать в суд со стороны государства, например за убийство. Гражданское право - это все, на что вам предъявляют иски частные лица, например, клевета. На станции это переводится следующим образом:
Уголовное право: Все, что прямо против Космического права. Эти дела готовятся исключительно для внутренних дел отделами безопасности и командования, обычно связаны с преступлениями против экипажа, станции или самого НаноТразена
Гражданское право: Все, что прямо не охвачено космическим правом, или это просто недостаточно высокий статус для безопасности. Например, если Клоунский гудок украден Уборщиком, Клоун может попытаться подать в суд на Уборщика. Если Куратор распространяет клевету о Квартейместера, КМ может подать на него в суд за это. Эти дела готовит Адвокатское бюро, возможно, с небольшой помощью Детектива.
Роли в зале суда
Роль | Сторона | Описание | Примечание |
---|---|---|---|
Судья | Беспристрастен | Ведущий слушания. В судебных процессах без присяжных вердикт выносится именно этим лицом. | Обычно это будет Капитан или Глава Персонала, в случае Уголовного права, поскольку Глава службы Безопасности не может учавствовать из за возможной предвзятости. Если дело относится к Гражданскому праву, разбирать его может Капитан или ГСБ. Глава Персонала так же как и в случае выше, может быть предвзят. |
Присяжные | Беспристрастны | В судебных процессах с участием присяжных, выносят вердикт вместо судьи. Присяжные обсуждают дело между собой и голосуют за приговор. Пока это голосование не будет единогласным, приговор не может быть вынесен. | Любой случайный член команды может быть выбран в качестве присяжного заседателя, но он должен быть беспристрастным и не иметь отношения к делу. |
Подсудимый | Защита | Человек на суде. | Подсудимый может выбрать защиту виде самого себя или быть вызван в качестве очевидца, но не одновременно. В редких случаях в суде может быть более одного подсудимого, например, если весь Культ был арестован сразу. |
Адвокат защиты | Защита | Адвокат отвечает за защиту, поставлена задача не получить обвинительный приговор, или по крайней мере минимально возможного наказания (например, пермабриг вместо казни). | Обычно это Адвокат, но ответчик также может защитить себя. Адвокат защиты должен быть предан защите и следовательно, не может быть тем, кому выгоден вердикт о виновности. |
Прокурор | Обвинение | Прокурор, которому поручено вынести обвинительный приговор. | В уголовном праве это обычно лицо, ответственное за обвинение, такое как ГСБ или детектив, но это также может быть адвокат. В гражданском праве это почти всегда будет адвокат, представляющий обвинителя. |
Свидетели | Любая | Вызванный как свидетель человек для допроса и дачи показаний. Оба адвоката могут вызывать свидетелей. | Любое лицо, участвующее в деле, может быть вызвано к трибуне, включая ответчика (но, только в случае одобрения защиты и если Подсудимый не защищает себя сам). Это может даже быть ИИ если вы используете голопад. Но, это исключает адвокатов и судью. |
Судебный пристав | N/A | Отвечает за порядок в зале суда и отвечает за Офицеров безопасности охраняющих его. Если вызван Свидетель, то вызов этого Свидетеля является задачей судебного пристава. | Usually the Warden, but can also be assigned to a Security Officer or another trusted person in a pinch. |
Судебная система
Есть разные способы провести суд. Вот несколько примеров.
Быстрая судебная система
Если вы играли в какую-либо из игр Ace Attorney, вы точно знаете, как выполняется этот стиль судебного разбирательства. Ключевое слово - скорость; эта судебная система предназначена для решения проблем, связанных с бесконечными судебными процессами, которые тянутся бесконечно, и для быстрого рассмотрения дел преступников.
В судебном процессе нет присяжных. Обвинение и защита начинают со вступительных заявлений, обычно подкрепленных некоторыми основными доказательствами. В этот момент одна из сторон обычно вызывает Свидетеля к трибуне. Свидетеля всегда вызывают судебные приставы и их подчиненные. На стенде они дают показания, которые затем подвергаются перекрестному допросу. Это означает, что защита и обвинение могут указать на противоречия в показаниях или попросить Свидетеля уточнить части.
Цель для обеих сторон - убедить судью в вердикте, который выгоден им: виновен по обвинению и не виновен по защите. Как только судебный процесс достигнет точки, когда не останется никаких загадок и не останется никаких доказательств или свидетелей, судья вынесет вердикт, тем самым завершив судебное разбирательство.
Система жюри
Если на суде присутствует жюри, они выносят приговор вместо судьи. Во время судебного разбирательства присяжные должны находиться отдельно от остальной команды, и им должно быть предоставлено достаточно времени для обсуждения дела. Судебный процесс не завершится до тех пор, пока все члены жюри не проголосуют за один и тот же вердикт.
Испытание боем
Этот тип судебного разбирательства полностью обходит все правовые системы и является испытанием силы между защитой и обвинением. Это просто битва, в которой победившая сторона выносит приговор. Если вы хотите провести этот тип испытания, убедитесь, что все участвующие стороны согласны и получите одобрение администратора.
Неправильное судебное разбирательство
"Неправильное судебное разбирательство" происходит, когда судебное разбирательство нарушает надлежащие процедуры. Если судебное разбирательство признано ошибочным, судебное разбирательство заканчивается до вынесения приговора. Однако это не означает, что дело закрыто. Вместо этого для вынесения вердикта потребуется "повторное судебное разбирательство". Некоторые из наиболее распространенных причин неправильного судебного разбирательства:
Конфликт интересов: Если судья или член жюри принимает непосредственное участие в деле, они могут оказаться неспособными вынести беспристрастный вердикт. Если прокурору есть что-то выиграть с вынесением оправдательного приговора или прокурору защиты с вынесением обвинительного приговора, они не могут выполнять возложенную на них работу.
Состав присяжных, не пришедших к единому мнению: Если жюри не сможет вынести вердикт даже по прошествии долгого периода времени, судебное разбирательство может продолжаться до бесконечности.
Фальсификация: Если на судью или жюри было оказано внешнее влияние, например, взяточничество или вымогательство, они утратят свою беспристрастность.
Дурное поведение: Если кто-то из присутствующих в зале суда ведет себя таким образом, что препятствует надлежащей правовой процедуре, судебное разбирательство не может продолжаться нормально. Например, когда зал суда внезапно взрывается.
Неявка: Если один или несколько человек, имеющих жизненно важное значение для судебного разбирательства, отсутствуют, например, адвокат или судья, судебное разбирательство не может продолжаться нормально. Было бы неплохо перепроверить монитор экипажа и морг.
Двойная подсудимость
Вы не можете подвергаться уголовному преследованию дважды за одно и то же преступление. Это называется "двойная подсудимость" и это важный принцип в юридическом мире. Хотя это означает, что теоретически как только вы были признаны невиновными в преступлении, вас уже никогда не смогут судить за это снова, на практике вас могут судить повторно, если после вынесения приговора, проливающего новый свет на дело, появятся новые улики. Это так же работает и в другую сторону, если вас признали виновным в преступлении, но новые улики могут доказать вашу невиновность, вы также можете получить повторный суд... Если, конечно вас не казнили и не превратили в гамбургеры.